Interim-managers kosten ziekenhuizen miljoenen

HILVERSUM -  Nederlandse ziekenhuizen hebben in de jaren 2006 en 2007 voor 6,75 miljoen euro aan interim-managers uitgegeven. Een kwart van de ziekenhuizen maakt gebruik van een interim in de raad van bestuur. Die kost de instelling gemiddeld 30.000 euro per maand. Dat heeft RTL Nieuws donderdag bekendgemaakt.

 

Het nieuwsprogramma spitte bijna tweehonderd jaarverslagen door. Het kwam er achter dat bij 25 van de 92 ziekenhuizen een vast bestuurslid werd vervangen door een ad interim. Dat gebeurde vooral in 2007. Bij vier ziekenhuizen waren zelfs meerdere interim-bestuurders actief.

Het Amphia Ziekenhuis in Breda spant volgens RTL Nieuws de kroon. Het ziekenhuis huurde gedurende anderhalf jaar Derk Vermeer in als interim-voorzitter. Hij verdiende daarmee 431.375 euro, zo’n 65.000 euro per maand. Vermeer en twee andere interim-bestuurders werden ingehuurd na een bestuurscrisis. Inclusief de ontslagvergoeding voor drie opgestapte bestuurders en de interim-kosten was het Bredase ziekenhuis 1.177.00 euro kwijt, meldde RTL.

D66 en de SP in de Tweede Kamer zijn niet te spreken over de hoge vergoedingen voor interimmers. „Dit is niet uit te leggen”, zei fractievoorzitter Alexander Pechtold van D66. Agnes Kant van de SP noemde de bedragen absurd. „Voor dat geld kun je beter 25 verpleegkundigen aannemen.”

RTL Nieuws heeft niet alle gevraagde gegevens van de ziekenhuizen gekregen. Het programma wilde ook inzage in de salarissen van alle interim-managers die in de ziekenhuizen actief zijn. De instellingen hebben dit geweigerd. RTL is daarom een juridische procedure begonnen om de gegevens alsnog te krijgen.

Gezinnen in nood door trage fiscus

Eline van den Broek

Schrijnend

Ook de Nationale ombudsman kreeg het afgelopen halfjaar een soortgelijk aantal klachten als vorig jaar. “Het gaat nu om zeer schrijnende gevallen”, zegt een woordvoerder. “De toeslag voor kinderopvang is gemiddeld ?800 per maand. Als ouders dan een paar maanden wachten op hun geld, lopen ze al gauw in de schulden. Wij kennen diverse gevallen van mensen die een lening hebben moeten afsluiten.” Volgens de waakhond gaat het om duizenden mensen.

Ook BOinK is ervan overtuigd dat het bij de problemen met kinderopvangtoeslag nog steeds om duizenden mensen gaat. Begin 2007 waren er 20.000 meldingen van een achterstand met het uitkeren van het geld. “Nu zijn er duizenden nieuwe gevallen”, aldus Jellesma. “‘Stop maar met werken’ lijkt de regering tegen hen te zeggen.” Wijzigingen in persoonlijke situaties, zoals een nieuwe baan of een ander salaris, lijken het grootste probleem voor de Belastingdienst. Honderden mensen hebben bij de ombudsman gemeld dat de correcties die zij doorgeven niet worden verwerkt. “De bedragen zijn afhankelijk van de wijzigingen die mensen doorgeven”, aldus de zegsman. “Als die niet worden verwerkt, komen mensen dus opnieuw ernstig in de problemen.”

Ook de Woonbond krijgt die klachten binnen. “De Belastingdienst maakt nog steeds dezelfde fouten”, zegt een woordvoerder. Er verandert dus niets in de situatie van de mensen in nood.

De fiscus meent op schema te liggen met de afhandelingen van 2006. “We zijn begonnen met het definitief toekennen van toeslagen aan het grote gros van mensen. Wat er nu nog ligt zijn de ingewikkelde gevallen, waar wij langer voor nodig hebben.” Van problemen met het doorvoeren van persoonlijke wijzigingen, zegt de Belastingdienst niets te weten.

Zoveelste flater Belastingdienst

DEN HAAG -  De Belastingdienst loopt opnieuw te schutteren door een 2-jarig meisje een aanslag te sturen. Niet alleen moet de peuter bijna 1400 euro betalen, ook haar vader heeft door zijn ‘verdienende’ kind te horen gekregen dat hij geen recht had op huurtoeslag en daarom honderden euro’s moet terugbetalen.

 

De vader van het kind, die niet met zijn naam in de krant wil, is ten einde raad. Hij probeert naar eigen zeggen al maanden aan de Belastingdienst uit te leggen dat er een fout is gemaakt en heeft zelfs de Nationale ombudsman ingeschakeld, maar ondanks beloften van de fiscus dat het misverstand uit de wereld wordt geholpen, blijven de brieven en dwangbevelen komen. Het laatste dwangbevel dateert van vorige week. “Ik ben woedend. Ik heb alles uitgelegd, maar ze vertikken het gewoon op te lossen. Ik denk eraan om een goed gevulde luier naar de Belastingdienst op te sturen.”

Het SP-Kamerlid Ewout Irrgang vindt de zaak onacceptabel en wil opheldering. “Dit toont dat de Belastingdienst nog altijd een zorgenkindje is. De geloofwaardigheid van de staatssecretaris wordt hier niet groter door.”

Vorige maand maakte deze krant melding van een 3-jarig jongetje, dat volgens de Belastingdienst recht had op teruggave over 2004. In dat jaar was het kind nog niet eens geboren. De hoogste ambtenaar van de dienst, Jenny Thunnissen, schrijft in een onlangs verstuurde excuusbrief aan de vader van dit jongetje dat het om een “ongelukstreffer” gaat en dat de kans “heel erg klein” is dat zoiets gebeurt. Toch blijkt het klaarblijkelijk alweer te zijn voorgekomen.

Opvallend is verder dat de klachten die de vader van het ventje oorspronkelijk bij de Belastingdienst had ingediend, volgens Thunnissen onvindbaar zijn. Pas toen de man de zaak aan de grote klok hing, kwam de Belastingdienst in actie.

Volgens de vader van het meisje overkomt hem hetzelfde. “Een maand geleden schreef de Belastingdienst in een brief dat iemand anders een verkeerd sofinummer had opgegeven en dat de vergissing werd rechtgezet. Maar er gebeurt niets.” Een woordvoerder van de Belastingdienst zegt graag te willen uitzoeken wat er precies aan de hand is en verzoekt de klager daarom zijn gegevens bekend te maken

In tegenstelling tot het bericht in de ‘Mededeling loonheffingen’ van juli betalen wij de premies werknemersverzekeringen die in 2007 te veel zijn betaald, niet in de tweede helft van juli 2008 terug.
Om een juiste teruggaaf te garanderen is meer tijd nodig.

Zodra wij de teruggaaf uitbetalen en de brieven daarover versturen, informeren wij u.